this post was submitted on 21 Apr 2026
77 points (98.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5166 readers
506 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 74 points 1 day ago (3 children)

Während er sein jährliches Einkommen gerade um 60k€ erhöht hat.

Können wir uns Merz noch leisten?

[–] dreamless_day@feddit.org 2 points 1 day ago

Das ist bisher nicht durchgegangen oder?

[–] SomeOneWithA_PC@feddit.org 11 points 1 day ago

Hey! Üble Nachrede! Ist leider zu früh an die Öffentlichkeit gesickert und jetzt muss er den Gürtel auch"enger" schnallen! /s Gibt nur 10k€ mehr :|

[–] 30p87@feddit.org 7 points 1 day ago

Nein. Wir müssen ihn endlich beseitigen.

[–] Senseless@feddit.org 46 points 1 day ago (4 children)

Wieso schaffen wir nicht gleich alle Sozialleistungen ab und die Zahlungen fließen direkt aufs CDU-Parteikonto? Dann haben wir uns lästige Umwege gespart. Vielleicht sollte mal jemand eine Guillotine vor dem Bundestag aufstellen. Nur so als Erinnerung, dass es immer noch Volksvertreter sein sollen.

[–] maxmalrichtig@discuss.tchncs.de 7 points 1 day ago (2 children)

Bin kein Fan von Gewaltphantasien. Schon rein aus den Gründen dass wir den Admins & Instanzbesitzern das Leben unnötig schwer machen. Können wir das also einfach lassen?

Mmn würde es sowieso reichen, wenn wir den Typen einfach hochkant aus dem Kanzleramt befördern. Und das ließe sich auch mit demokratischen Mitteln erreichen.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Der Vorteil der Guiolltine ist, dass diese allen Politiker*innen sehr deutlich in Erinnerung rufen würde, dass Demokratie wortwörtlich "Herrschaft des Volkes" heißt und dass dies nichts ist worüber man sich hinweg setzt.

[–] RQG@lemmy.world 4 points 1 day ago

Wenn die nicht militanten Mittel ignoriert werden, also demonstrieren, Meinung äußern, an Abgeordnete wenden etc.

Dann bleibt irgendwann nur noch weitere Eskalation.

Die Politik daran zu erinnern ist meiner Ansicht keine Gewaltfantasie. Im Gegenteil. Es ist die Warnung in der Hoffnung, dass es eben nicht so weit kommt.

[–] GardenGeek@europe.pub 10 points 1 day ago

Die Aktion ist im Land des preußischen ,,Untertan" leider nicht besonders glaubwürdig. Revolutionen bei denen der Obrigkeit was weggenommen wird liegt den Deutschen scheinbar nicht im Blut. /s

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 7 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Das denk ich mir in letzter Zeit immer wieder. Ich bin kein Fan von politischer Gewalt aber den Merz den müsste man **** und das wäre Notwehr weil der unser Leben nicht schützt. Bezüglich Abbau von Sozialsystemen.

[–] plyth@feddit.org 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Vielleicht sollte mal jemand eine Guillotine vor dem Bundestag aufstellen. Nur so als Erinnerung, dass es immer noch Volksvertreter sein sollen.

Der Bundestag hat auch schon einen Platz dafür beschlossen:

https://www.bundestag.de/besuche/architektur/reichstag/20180706-beschluss-795080

„Aha“-Graben bedeutet, ein von der Hausseite unsichtbarer Graben mit dem Anwesen begrenzender Funktion, der im Gegensatz zu Mauer oder Zaun für den Blick in die Ferne unsichtbar ist und damit die Grenze zwischen Garten und umgebende Landschaft als dessen Fortführung erscheinen lässt.

[–] Brummbaer@pawb.social 3 points 1 day ago

Ein Ehgraben wär ehrlicher...

[–] MLM@feddit.org 45 points 1 day ago (3 children)

Warum sollte ich dann noch einzahlen wenn selbst der Kanzler sagt es wird mir nix bringen.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 4 points 1 day ago

Weil du musst 🤡

[–] genfood@feddit.org 11 points 1 day ago

MMn. eine berechtigte Frage.

[–] gusgalarnyk@lemmy.world 34 points 1 day ago

Merz and the CDU (and the FDP and AFD) would rather bankrupt the country, destroy our retirement, remove our healthcare, and ruin the future of this country than tax the rich and solve wealth inequality.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 27 points 1 day ago

Merz: Gesetzliche Rente wird künftig nur noch „Basisabsicherung“ sein – SPD weist Vorstoß noch zurück

FTFY

[–] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 20 points 1 day ago (1 children)

Ich frage mich ja ob die Flugzeugmechaniker die Merz seinen Privatflieger warten gesetzlich versichert sind....an seiner stelle würde ich nach "reformen" dieser art mal lieber bodenständig bleiben.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 13 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Im Gegensatz zu Politikern, wenn sie mit voller Absicht und zum eigenen Vorteil bei der Ausübung ihres Berufs unzähligen Menschen Schaden zufügen, machen sich die Mechaniker allerdings schon strafbar, wenn sie in Ausübung ihres Berufs auch nur ausversehen einer einzelnen Person Schaden zufügen.

load more comments (2 replies)
[–] HerrVorragend@lemmy.world 21 points 1 day ago (2 children)

Gut, dann wird der monatliche Beitrag in die Rentenkasse für alle viel geringer, richtig? Richtig?!

[–] Tarogar@feddit.org 22 points 1 day ago (2 children)

Nein. Der Beitrag für dich wird noch weiter steigen. Du wirst nur niemals noch was davon raus bekommen. Ich sehe es schon kommen das die Rente einseitig abgeschafft wird aber die Beitragszahlungen trotzdem noch geleistet werden müssen um den aktuellen Bestand an Rentnern zu versorgen. Und danach wird das geld irgendeiner Form von Korruption zum Opfer fallen.

[–] BigShammy80@feddit.org 6 points 1 day ago

So wird es wohl leider wirklich kommen...

[–] HerrVorragend@lemmy.world 4 points 1 day ago

Weiß ich doch :)

Freue mich schon auf den Alters-Soli

[–] genfood@feddit.org 4 points 1 day ago

Wird er nicht und ich kann es dir versprechen das gilt auch nur für zukünftige Rentner. Jetzige Rentner werden weiterhin mehr Rente erhalten.

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 16 points 1 day ago (2 children)

Er checkt nicht dass er der ist wo das ändern soll oder? Und zwar nicht mit irgendeinem Privatkram sondern mit einer zukunftsfähigen Rentenversicherung.

[–] Undertaker@feddit.org 0 points 3 hours ago (1 children)

"wo das ändern soll"? Wieso wo? Welcher Ort ist gemeint?

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 1 points 2 hours ago

Am häufigsten findet man wo als W-Adverb mit örtlicher (lokaler) Bedeutung. Man kann es statt einer Kombination aus lokaler Präposition und Relativpronomen verwenden [...]

Es geschieht jedoch häufig, dass die lokale Bedeutung von wo „metaphorisiert wird und Grundstrukturen für viele andere Inhaltsbereiche abgibt“. Somit kann mit wo nicht nur auf Orte, sondern auch auf Zeiten oder Sachverhalte verwiesen werden.

https://grammis.ids-mannheim.de/fragen/129

[–] GardenGeek@europe.pub 15 points 1 day ago

Schritt 1: Rente ist nur noch 'Basis'... was auch immer das heißen mag.

Schritt 2: Die meisten haben privat vorgesorgt und beschweren sich, dass sie für die 'Basis' zahlen müssen obwohl ihre private Vorsorge doch viel besser ist.

Schritt 3: ,,Staatliche Rente kostet nur Geld und bringt nichts" -> staatliche Rente wird eingestampft, Renter ohne privater Vosorge landen in der Grundsicherung

Schritt 4: Nächster Finanzcrash vernichtet einen Großteil des Anlagevermögens der privaten Vorsorge. 'Rettung' von Bankern die siche verzockt haben ist jetzt alternativlos. (Das Merz bei Blackrock war/ist kann nru reiner Zufall sein).

[–] mech@feddit.org 7 points 1 day ago

Eine echte Absicherung durch die gesetzliche Rente wäre ja schon ein Fortschritt, selbst wenn sie nur die Basis eines menschenwürdigen Lebens sichert.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 7 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (7 children)

Das wundert mich. Ist seit Jahrzehnten bekannt, dass der demografische Wandel mit dem großen Anteil an Rentnern, die Rentenabsicherung belastet und Rente nicht den bisherigen Lebensstandard bei ca 80% des Lohnes decken wird. Wurde und wird immer noch gerne ignoriert. Mir draengen sich Paralellen zum Kilmawandel auf.

Und dazu hatte die Rente nur einmal den Lebensstandard im Alter alleine getragen! Nur die Nachkriegsgeneration kam in diesen Genuss. Meine Oma war im Altenheim UND konnte sogar noch Geld sparen. Das haelt die Bommergeneration leider fuer gegeben. Dabei ermoeglichte sie durch ihre schiere Anzahl nur diesen Rentenluxus.

Aber von der Boomer-SPD erwarte ich nichts anderes als “Besitzstandswahrung fuer Rentner”

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

demographischer Wandel am Arsch, wir werden Arbeitslose durch Automatisierung bekommen, der Arbeitskräftemangel ist nicht das Problem. Wir brauchen gute Steuersysteme und dann geht das ;-)

load more comments (1 replies)
load more comments (6 replies)
load more comments
view more: next ›