Yeah, English isn't my native language. Have a good life.
Gerprimus
Yes, of course, but why? There is no reason why i shouldn't use it. Here are a few examples:
- Data usage for AI: Meta extensively uses user data for its AI training, which raises significant data privacy concerns.
- Mental health: Using Meta products can negatively impact mental health, especially for young people.
- Monopoly position: Meta is accused of abusing its market power as a monopolist and hindering competition.
- Misinformation: Meta's platforms often contribute to the insufficiently controlled spread of misinformation.
- Ethical concerns: Meta's business model, based on massive data collection, is ethically questionable and has problematic societal impacts.
Well, you have to be a little more precise and explain why not. Unfortunately, simply shouting and not doing this or that is not enough to make an argument.I'm on your side, but there should still be a factual discussion. Otherwise, only harder fronts will emerge.
Haha, Autokorrektur...
Shit, stellt euch das mal vor! Was kommt als nächstes? Betriebssysteme von Te~~i~~chgiganten?
Edit: Autokorrektur
Ne, haste Recht. Muss man nicht
So wird noch mal das Maximum an Reichtümern rausgeholt um und dann den Rechten zum Fraß vorzuwerfen.
Danke FotzenFritz! 🖕
edit: unzensierte Version, nenn das Kind beim Namen
Ah ja, und will es keine bessere Lösung gibt, lassen wir die Opfer lieber weiter leiden?
Naja, das eine hat was mit Schutz zu tun, das andere mit Ausgrenzung, bzw. Rassismus. Das ist nicht wirklich vergleichbar.
Traurig aber, dass wir über solche Sachen nachdenken müssen und es als Gesellschaft nicht hinbekommen, es anders zu lösen.
Ich möchte gar nicht wissen, wo die haben Menschen ohne Kirche ihre Zeit sonst verbringen würden...
Weil er dann nicht mehr lebt? Und nicht mehr sein Problem ist?