this post was submitted on 26 Nov 2025
112 points (95.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4421 readers
478 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

[...]

Nach diesen Gesprächen ergibt sich ein deutlich anderes Bild der von Beginn an martialisch angelegten Polizeiplanung. »Sie sind reingelaufen wie bei einem Einsatz gegen Schwerverbrecher«, sagt González zu »nd«. Die Sicherungen seien von außen abgestellt worden, anschließend habe die Polizei versucht, die Tür aufzubrechen. Als die Mutter aus der Dunkelheit der Wohnung heraus öffnete, hätten alle Polizist*innen ihre Waffen gezogen. »Die Eskalation entspricht nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen im Umgang mit vulnerablen, eingeschränkten Menschen«, sagt der Anwalt zu »nd«.

Tage nach dem Einsatz stellte sich auch heraus, dass die Mutter von dem Polizeitrupp auf dem Boden »fixiert« wurde, bevor die Schüsse auf das Mädchen erfolgten – die Polizei hatte dies andersherum dargestellt. Inzwischen wurde auch bekannt, dass die Bodycams der Beamt*innen während des Einsatzes nicht eingeschaltet waren; angeblich, weil es sich um einen »Routine-Einsatz« gehandelt habe. Dem WDR teilte das nordrhein-westfälische Innenministerium am Montag mit, die Polizei sei in diesem Fall »nicht von einer Gefahrensituation ausgegangen«. Auch diese Version steht im Widerspruch zu den Ausführungen des Anwalts.

González kritisiert zudem die behördlichen Angaben zum Gesundheitszustand des Mädchens, die nach inzwischen drei Operationen in keinem Fall »den wirklichen, dramatischen Tatsachen« entsprochen hätten. Die Polizei habe den Zustand gar nicht beurteilen können, da weder Klinik noch Verantwortliche medizinische Details weitergegeben hätten. Außerdem seien die Gesundheitsdaten des Kindes hochsensibel. »Das schafft aufseiten der Familie meiner Mandantin jedenfalls kein Vertrauen in eine objektive Ermittlung der Geschehnisse und lässt an der Neutralität der ermittelnden Behörden leider grundlegend zweifeln«, sagt er.

Die Öffentlichkeitsarbeit von Polizei, Staatsanwaltschaft und Innenministerium bezeichnet González als »schwere Persönlichkeitsrechtsverletzung« der Zwölfjährigen. Das gelte ebenso für die Medienberichterstattung, durch die das Wohnhaus und damit die Familie identifizierbar seien. Einige Medien hätten zudem Kinderfotos veröffentlicht.

[...]

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Kissaki@feddit.org 1 points 5 hours ago

Etwas popup verseucht, die Seite :( Beim dritten hats mir gereicht. Danke für die Zitate.

[–] Herr_S_aus_H@lemmy.zip 8 points 1 day ago

Was? (Deutsche) Polizisten lügen wenn sie den Mund auf machen? Was kommt als nächstes? Wasser ist nass? Die Sonne geht im Osten auf? Nachts ist es dunkel?

[–] Spatz@feddit.org 4 points 1 day ago

Hat irgendwer irgenwas anderes erwartet?

[–] B0rax@feddit.org 47 points 1 day ago (1 children)

Ich habs schon mal gesagt, aber wenn die Aufnahmen der Kameras nicht verfügbar sind, dann macht es verdammt nochmal zum Problem derjenigen die daran schuld sind. Keine Aufnahmen? Dann habt ihr wohl scheiße gebaut -> Gegenseite hat automatisch recht.

[–] Fiona@lemmy.blahaj.zone 1 points 7 hours ago (1 children)

Ja, insbesondere in so einem Fall ist da schlicht und ergreifend von gemeinschaftlich begangenem versuchten Mord auszugehen. ⇒ Prinzipiell lebenslänglich für alle Beteiligten, wenn sich einzelne Beamten dazu durchringen können eine plausible Alternativerklärung zu bieten, die mit den Aussagen der Opfer konsistent ist, kann man da ja nochmal darüber reden.

[–] Nomad 1 points 7 hours ago

Ich nehme mal an dass die Polizisten ein bisschen zu viel amerikanisches Fernsehen geguckt haben. Für die Folgen gehören die möglichst öffentlich bestraft. Von Mord zu sprechen geht ein bisschen weit und ist faktisch falsch, das Kind lebt noch.

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 8 points 1 day ago (2 children)

Warum das ganze? Wozu sind die denn bei der Familie gewesen? Hatten die Schwerverbrecher erwartet?

[–] nibbler@discuss.tchncs.de 8 points 1 day ago

Nein, sonst hätten sie ja die Bodycams angemacht. Alles Routine.

Oder: Ja offensichtlich, Sicherungen Raus, Tür aufbrechen, Bewohner fixieren... ganz normal bei weggelaufenen Kindern.

Kommt halt drauf an welche Lüge gerade am besten klingt.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 10 points 1 day ago

Die Tochter war in einem Heim untergebracht und war zu ihrer Mutter weggelaufen. Nicht ganz nebensächliches Problem: Mutter und Tochter sind gehörlos – Moment, bei der Mutter bin ich mir nur zu 99 % sicher. Bei der Tochter haben sie einen Taser eingesetzt, der die Zielperson blendet, d.h. sie haben sie komplett kommunikationsunfähig gemacht. Dass sie in der dunklen Jahreszeit die Sicherungen ausgeschaltet haben wußte ich noch nicht, nimmt für Gehörlose natürlich auch schon mal einiges an Kommunikation.

In den ersten Berichten hieß es, das Mädchen sei mit zwei Messern in der Hand auf die Polizisten losgelaufen – was die Schüsse gerechtfertigt hätte. Mich würde auch mal interessieren was die für eine Einsatzmeldung bekommen haben. Wahrscheinlich hat das Heim sie als aggressiv (im Heimkontexr: sie schreit und spuckt, wenn sie bedrängt wird) beschrieben, was die Polizei in ihrem Erfahrungskontext als "neigt zu Waffengebrauch" interpretiert hat. Können wir aus die Ausbildung unserer Polizisten mal amerikanische Krimiserien ausklammern?

[–] gajustempus@feddit.org 28 points 1 day ago (1 children)

klingt alles SEHR typisch für Polizeifehler

IMMER, wenn wer bei der Polizei Mist baut, kommen Schutzbehauptungen wie "ist mit einer Waffe auf Beamte losgegangen", "ist selbst viel schlimmer gewesen", "hat Widerstand geleistet", "war bewaffnet", und natürlich war dann genau in diesen Fällen leider gerade die entsprechende Bodycam aus, kaputt, die Speicherkarte defekt, die Aufnahmen wurden verlegt, versehentlich gelöscht oder da war was vor der Linse...

Es sollte ja schon lange eine unabhängige Institution geben, die die Polizei für sowas überwacht. Nur wehrt sich die Polizei genau dagegen.

[–] Kissaki@feddit.org 1 points 5 hours ago

Das hölt halt auch unser komplettes Rechtssystem aus das nur funktioniert wenn wir, als Gesellschaft, in die Rechtmäßigkeit und Gerechtigkeit Vertrauen haben. Gerade das hinterher vertuschen ist noch schädlicher als Fehler anerkennen und behandeln.

[–] Gudl@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)
[–] RalfWausE@blackneon.net 6 points 1 day ago (1 children)

Geht es noch ne Nummer größer?

[–] killingspark@feddit.org 4 points 19 hours ago (1 children)
[–] RalfWausE@blackneon.net 0 points 19 hours ago (2 children)
[–] banause@feddit.org 2 points 5 hours ago* (last edited 4 hours ago) (1 children)
  • 🦄 Mein Name: Ralf W
  • 🏡 Hier wohne ich: E
  • 👷 Was ich mal werden möchte: Polizist
  • 🥘 Mein Lieblingsessen: Stiefel
[–] RalfWausE@blackneon.net 0 points 2 hours ago

Ich antworte darauf mal mit einem freundlich gemeinten: "Du mich auch mal"

[–] killingspark@feddit.org 5 points 18 hours ago (1 children)
[–] RalfWausE@blackneon.net 3 points 16 hours ago
[–] KraeuterRoy@feddit.org 21 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Erinnert mich bitte daran, nie nach Bochum zu reisen.

Wenn da Schwarzaus, Türen aufbrechen, vulnerable Personen fesseln und auf Kinder schießen eine nicht aufzeichnungswürdige "Routine" sind, mag ich lieber in friedlicheren Gefilden unterwegs sein.

load more comments
view more: next ›